Хотите поговорить об этом?
Прекрасная Alix zu Koln каждый раз помогает мне расти.
Недавно у нас получился очень занятный диалог. Не помню, какими путями, но стали мы обсуждать этот мой пост. Ну тот, в котором я написала, что не верю в астрологию. Собственно дело в том, что мне было очень неловко это писать. И благодаря Аликс мы пришли к интересной теме. А что собственно сложного? Ведь я пишу о том, что не отношусь серьезно к вещам, которые никак не подтверждены наукой. Вот даже в википедии про это прямее пишут:
"Астроло́гия (ст.-слав. астрологиꙗ, звѣздословиѥ[1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, ни одна из них не увенчалась успехом, и современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик, квалифицируя астрологию как псевдонауку и предрассудок."
Так откуда неловкость?
Давайте по чесноку, я не так уж боюсь мнения окружающих, а мнение, что я не верю в лженауку даже лестно.
Я не считаю себя таким уж подарком в общении и понимаю, что со мной бывает сложно. Люблю спорить и бурных реакций не боюсь. Разочаруются окружающие? Ну как бы их процесс, не надо идеализировать.
Но, оставаясь в этом теме, все же удалось поймать. Это же про Голого короля и конформность. Понимаете, все молчат. И очень тревожно нарушать это молчание. Ну не могут же другие не видеть, а их так много?
Вот сейчас я по ощущениям прыгну в пропасть: нет исследований, в которых было бы доказано, что гомеопатия (читай сахар с водой) эффективнее плацебо.
Яков меня уверяет, что и не надо про это писать. Зачем ломать плацебо?
А мне кажется, что надо. Не для тех людей, которые верят в анаферон, а для тех, которым тоже кажется, что король голый, но может быть сложно поверить себе.
Я без Аликс и без Аси Казанцевой не смогла бы это сказать.
Ася вызывает огромное восхищение. Ее стойкость и смелость. Я бы так честно не смогла. Хотя.... Это же вопрос окружения и ситуации. Вот с Аликс и Асей могу же.
Люди с научным мышлением, давайте объединяться что ли.
Недавно у нас получился очень занятный диалог. Не помню, какими путями, но стали мы обсуждать этот мой пост. Ну тот, в котором я написала, что не верю в астрологию. Собственно дело в том, что мне было очень неловко это писать. И благодаря Аликс мы пришли к интересной теме. А что собственно сложного? Ведь я пишу о том, что не отношусь серьезно к вещам, которые никак не подтверждены наукой. Вот даже в википедии про это прямее пишут:
"Астроло́гия (ст.-слав. астрологиꙗ, звѣздословиѥ[1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, ни одна из них не увенчалась успехом, и современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик, квалифицируя астрологию как псевдонауку и предрассудок."
Так откуда неловкость?
Давайте по чесноку, я не так уж боюсь мнения окружающих, а мнение, что я не верю в лженауку даже лестно.
Я не считаю себя таким уж подарком в общении и понимаю, что со мной бывает сложно. Люблю спорить и бурных реакций не боюсь. Разочаруются окружающие? Ну как бы их процесс, не надо идеализировать.
Но, оставаясь в этом теме, все же удалось поймать. Это же про Голого короля и конформность. Понимаете, все молчат. И очень тревожно нарушать это молчание. Ну не могут же другие не видеть, а их так много?
Вот сейчас я по ощущениям прыгну в пропасть: нет исследований, в которых было бы доказано, что гомеопатия (читай сахар с водой) эффективнее плацебо.
Яков меня уверяет, что и не надо про это писать. Зачем ломать плацебо?
А мне кажется, что надо. Не для тех людей, которые верят в анаферон, а для тех, которым тоже кажется, что король голый, но может быть сложно поверить себе.
Я без Аликс и без Аси Казанцевой не смогла бы это сказать.
Ася вызывает огромное восхищение. Ее стойкость и смелость. Я бы так честно не смогла. Хотя.... Это же вопрос окружения и ситуации. Вот с Аликс и Асей могу же.
Люди с научным мышлением, давайте объединяться что ли.
Еще часто молчу про сов и жаворонков, но тут я исследования не читала, только мнение одного психолога, одного нейропсихолога и одного психиатра. Про экстрасенсов обязательно прочитаю еще. Еще мне есть, что сказать людям, которые видели домовых или уверены, что они ведьмы. Т.е. тема не про гомеопатию, а про те заблуждения, которые нас окружают, в которых на самом деле многие сомневаются, но часто молчат.
А я считаю соционику, психософию, системно-векторную психологию и прочие типологии профанацией психологии.
Юнга я считаю гениальным и сумасшедшим поэтом-наркоманом, построенный же на нем метод аналитической психологии считаю если не во всех случаях вредным, то уж точно малополезным и праздным занятием. Его же архетипы (и Пропп тут ни при чем) и типологию - туда же. Раньше я могла бы вслед за Таней сказать, что как и астрология, типология Юнга и ее вариации помогают людям упорядочить их мировозррение и успокоить их неврозы, но, как вижу из практики, это все равно что в XXI веке печеный лук к фурункулу прикладывать и получить язву, вместо того, чтобы в поликлинику сходить и бесследно вылечиться простейшими методами. Не было бы распространено "знание" о печеном луке, люди бы от безысходности ходили к врачам и исцелялись бы вместо калечения.
Любая область знания (или заблуждения) выполняет свои функции в тот или иной исторический момент, и либо становится неактуальной, либо развивается, либо перерождается.
Астрология с современной точки зрения - заблуждение как наука, свою роль она сыграла, приведя к другим совеременным областям знания. А вот построить на ее основе систему ценностей или религию или еще что-то можно запросто, и вот с такой точки зрения в нее можно верить или не верить. Но это уже не наука.
А насчет плацебо и прочего: конечно, медицине много чего известно в наше время, но далеко не все, и почему люди вылечиваются, а другие нет, почему иногда происходят чудеса и что на самом деле происходит в наших организмах, как наша психика регулирует жизнедеятельность (или не регулирует). И пока не будет известно, люди будут искать любые возможности чуда - в астрологии ли, где-то еще.
И говорить, конечно, надо, с этим я не спорю, только не питаю иллюзий по перелому тенденции. Когда я от коллег-филологов слышу рассуждения в духе народной этимологии про язык, меня охватывает безнадега. Они ж это в массы несут...
Кстати, да. Вот чему в школе учить надо бы.
Да хотя бы в вузе учили, что уж ((
И в НГУ некоторые преподаватели учили искать и обрабатывать информацию, было интересно.
Про курс согласна. Но считаю, что он должен в школе проводиться, все же. Пока мозг те же учителя не успели засрать.
В России эта терминология получила распространение также в середине XIX века. В 1860 году в переводном издании[14] псевдонауками названы алхимия и астрология. В русском переводе («лженаука») термин был употреблён для описания гомеопатии ещё раньше, в 1840 году[15].
Статья прекрасная. Представляешь, с 1840 года гомеопатия считается лженаукой, а у нас все еще все прилавки завалены и врачи выписывают. Причем, я ж не против, если они как плацебо выписывают, почему бы и нет. Просто чувствовать себя дурой неприятно и денег жалко. ( Но вообще я подозреваю, что они серьезно это делают.
Кстати, там про шаровую молнию есть. Помнишь, мы обсуждали? Вроде, признали ее существование.
Я тоже за тебя держусь )) И выглядим мы, чот мне кажется, упоротыми сектантами.
Ее никак не могут в лабораторных условиях получить.